Longtemps opposés dans l’imaginaire collectif, le chien et le chat sont souvent associés à des caractères opposés : loyauté inébranlable pour l’un, indépendance insaisissable pour l’autre. Mais la fidélité est-elle vraiment une affaire d’espèce ? Des chercheurs en éthologie ont tenté de répondre objectivement à cette question, en observant le lien d’attachement que ces deux animaux peuvent entretenir avec l’humain.
La fidélité, une notion plus complexe qu’on ne le croit
En psychologie comme en comportement animal, la fidélité ne se limite pas à l’obéissance ou à la présence. Elle désigne surtout un attachement durable, associé à la recherche de sécurité et à la volonté de maintenir un lien social. Ce type de relation n’est pas exclusif : elle peut exister à différents degrés entre plusieurs individus, humains comme animaux.
Chez les mammifères, ce lien se construit dès les premières semaines de vie entre la mère et ses petits. Mais les animaux domestiques peuvent aussi développer des formes d’attachement solides avec leur maître, fondées sur les soins, la régularité et la cohabitation.
À lire aussi: Ces 6 races de chats se comportent comme des chiens (et c’est surprenant)
Un protocole scientifique pour évaluer l’attachement
Pour mieux comprendre la nature du lien entre l’humain et ses compagnons à quatre pattes, les chercheurs ont utilisé un test bien connu dans le développement infantile : la « situation étrange », conçu à l’origine pour évaluer l’attachement d’un enfant à sa figure parentale.
Le principe ? Observer la réaction de l’animal lors d’une séparation d’avec son propriétaire, suivie de retrouvailles dans un environnement inconnu.
Les chiens ont montré des signes clairs de détresse lors de la séparation : gémissements, agitation, recherche du maître. Lors des retrouvailles, leur excitation et leur soulagement étaient manifestes.
Chez les chats, les résultats étaient plus nuancés, mais pas inexistants. Une étude de l’université d’État de l’Oregon a révélé que certains félins expriment une forme d’attachement similaire à celle d’un jeune enfant : ils explorent en autonomie, mais reviennent régulièrement vers leur référent humain.
Un lien qui varie selon l’individu, pas l’espèce
La différence majeure ne réside pas dans la capacité d’attachement, mais dans la façon dont elle s’exprime.
Le style de vie du chat, souvent plus flexible, et ses codes sociaux plus discrets peuvent nous faire croire qu’il est distant, voire indifférent. Pourtant, de nombreux félins choisissent un humain de référence, adaptent leur comportement à sa présence et manifestent des signes de stress lors de son absence.
De leur côté, les chiens, plus socialement synchronisés à l’humain, expriment leurs émotions de manière plus explicite. Leur fidélité perçue pourrait donc résulter autant de leur communication que de leur attachement réel.
L’attachement, un reflet de la relation… et de notre perception
Enfin, la fidélité n’est pas toujours ce qu’elle semble être. Un chien qui suit son maître au doigt et à l’œil n’est pas forcément plus attaché, mais simplement bien dressé.
De même, un chat discret peut être profondément lié à son humain, mais selon des codes d’interaction différents.
La conclusion des scientifiques est sans appel : la fidélité ne dépend pas de l’espèce, mais du vécu, du tempérament de l’animal et de la qualité du lien créé avec son maître. Chien ou chat, chaque animal développe sa propre manière d’exprimer l’attachement – et c’est peut-être cela, la vraie fidélité.
Et vous, pensez-vous que votre animal est fidèle ? Ou exprime-t-il simplement son attachement autrement ? Partagez vos expériences dans les commentaires.
